四川新闻奖评委 黄蕾
2022年度四川新闻奖共收到典型报道作品45件，与国际传播作品（15件）同在一组，一等奖合并评出6件（其中国际传播4件、典型报道2件）；典型报道评出二等奖作品9件、三等奖16件。
典型报道类是对标中国新闻奖评奖规则修改后首次单列，获奖作品可圈可点，但也有部分报送的作品可能是属于选送了通讯、专题等类别后的“遗珠”，质量略显良莠不齐，一些作品单薄无表现力，难以打动人，值得总结。
本届参评典型报道的作品从题材来看，对具有全国性或区域性的先进人物、先进集体、先进事迹、先进经验类均有展现，涉及农业技术、乡村振兴、教育先锋、大国工匠、卫生健康、法治建设、生态文明等方面，其中关注二十大代表、道德模范和基层先进工作者较多，也有反映见义勇为英雄的网络热点人物。参评作品的题材普遍具有时代性、典型性和代表性，同场竞技时，比拼的就是各自的表现力了，可以看出，胜出作品在“讲故事”的能力和效果上较为突出。
好故事是跟出来、挖出来的
获得一等奖的两部作品分别是四川日报的通讯《金色山川赤诚的红——追记阿坝州金川县交通运输局党组书记、局长罗从兵》和四川广播电视台的广播专题《雪山下的乡村藏医47年救治了100万患者》，两者都是采编团队深挖细采的“功夫菜”。前者派出小分队深入罗从兵生前工作地，历时半个月，走访近百人，写罗从兵太忙、精力都给了工作时，提到：同事为他制作遗像，只找到两张标准照，一张是十多年前拍的，一张领带没有打正，相馆提出要不要用软件把领带“修正”一下？同事含着泪说：
“不，这才是我们的罗阿哥……”后者记者花时间跟、守，在占玛泽仁医生达到100万诊疗量之前就数次进入德格，熟悉、了解主人公和他的身边人，挖出的细节让人动容：占玛泽仁一生没有结婚、没有存款，47年行医所得尽数补贴在购药上，绝大多数药费不超过3元并且是半个月的用药量……肯花大量的功夫才能“挖”出宝贵的素材、“熬”出鲜活的报道，这样的作品才能浸润人心。
好故事是敏锐发现、坚持追踪、抢出来的
获得二等奖的作品成都广播电视台的电视系列报道《成都六勇士系列》、华西都市报的通讯《车轮下救孩子失去左臂她说“一只手换一条命，值了”》就是这类代表。“六勇士”在成都成华区闹市联手制服持刀行凶的男子，有勇有谋，成都台就这一英雄群体及后续发展连续追踪，先后推出10条报道，并移动优先，推出网络短视频收获点赞超700万，“成都六勇士”上了中央政法委2022年第三季度“见义勇为勇士季度榜”榜单。遂宁女子冉体兰飞身于大货车车轮下救出两岁孩童，自己失去了左臂，记者得知消息后，连续多日坚持关注双方情况，等待合适采访时机，在不放弃地坚持、争取下，终于得以与手术后在医院康复治疗的冉体兰对话，深度还原了当事者救人全过程及幕后故事，冉体兰入选中央文明办“2023年第一季度‘中国好人榜’四川候选人”。这一类见义勇为的凡人善举往往第一时间是由网民手机发出的，如何敏锐地从网上发现线索，如何快速反应跟进采访，如何面对难题不言放弃，是当代记者要认真研习的基本功。
好故事是巧妙策划、多种手法打造出来的
获得二等奖的作品四川广播电视台康巴卫视的电视专题《俄德的礼物》，在所有参评作品中有着鲜明的特色，用类似微电影的手法，采用双线叙事，一方面跟拍村民在得知乡长俄德调任后，去找寻他想送上小礼物的过程，另一方面，跟拍俄德给一位新入职的公务员送上“见面礼”，带着他走村串户传授工作方法的实况。双线叙事交替推进，航拍、跟拍、记录同期声、不用解说词，在讲故事中展现了藏乡巨变，也让一位扎根高海拔地区、想民所想、尽心尽力、不到40岁就两鬓斑白的全国“人民满意的公务员”形象立体丰满。三集加起来25分钟的报道让人沉浸式感受俄德的工作，不觉冗长，采编人员的匠心值得点赞。
好故事一定有好的细节和切口，配好标题更耐人寻味
仍以二等奖作品为例：阿坝日报社的《提前预警组织避险挽救19人生命——然拉木滚获省政府表扬》报道地灾监测员然拉木滚根据平时培训的知识，判断可能会发生较大规模地质灾害，随即组织19人紧急转移成功避开滑坡险情，高度还原惊险场景，扣人心弦；廉政瞭望的《“三无”缉毒警察周脉军》讲述了周脉军数次与死神擦肩的惊心动魄，写出他面对毒贩的无畏、无情和对缉毒工作的无愧，“三无”让人印象深刻；四川法治报的《像石榴籽一样紧紧拥抱——党的十八大以来四川政法系统“石榴籽”调解品牌创新述评》从叙永县法院摩尼法庭大门旁的两棵石榴树写起，讲述当地“石榴籽”调解员的调解故事，形象贴切；
精神文明报的《我在“云端小学”当校长》写校长曲比史古自家住土坯房却自掏腰包建新教室、组建足球队为孩子们搭建通往山外世界的圆梦桥梁，温暖人心；四川农村日报的《杨文钰：22年力促“玉豆”情深》将略显枯燥的大豆玉米带状复合种植技术，经由杨文钰专家团队的解读，生动表述为“玉米不减产，每亩多收100~150公斤大豆”的“四川贡献”，浅显易懂；四川党建的《扎根群众心间的“农民教授”》则通过白描马均教授的稻田生活，让受众窥得广大农业专家为“中国碗端中国粮”付出了怎样的努力，油然而生敬意……
好的作品在讲故事中讲道理、树典型，润物无声。反之，瑕疵作品也值得为镜，能帮助我们找到创作的正确方向和标准。小结此次参评作品存在的一些问题如下：
一、缺故事、缺过程、不生动、不深入。一些报道浮于表面，讲成效就罗列数据，讲经验就照搬总结材料，选题传统无时代特色，表现传统无受众意识，可读性、可视性较弱。
二、切入主题慢，文风浮夸。个别视频作品开篇一分钟还未见主人公，或全片几乎无特写镜头，播完都没看清主人公的脸。个别文字类作品堆砌溢美之词，言过其实，有吹捧贴金之嫌。
三、过于炫技，形式大于内容。好的融合报道类作品能与受众形成良好互动，吸引受众自然而然参与，但个别作品需打开网页又再扫码，在电脑端和手机端切换，交互方式过于多元，实则不利于传播。个别漫画类作品虽有创新，但集纳的是事迹的简单提炼，很难入脑入心。
四、粗心大意，错字漏字。其中一件作品在推荐表中写：“在党的二十大召开前夕，全国人大代表积极履职”，显然有误，此种疏漏出现在推荐表中实属不该。还有些视频类作品忽视同期声唱词字幕的校对，错字漏字，须知唱词字幕也是视频类作品的重要呈现部分，尤其是对于双语节目来说更是失之毫厘谬以千里。
一点思考：
先进典型是时代精神的标杆，典型报道是宣传思想文化战线的法宝。主流媒体历来高度重视典型报道，尤其是先进人物的典型报道。但是，面对如今信息传播的多样化、阅读方式的碎片化、热点更迭的快速化，我们应该怎样发现、挖掘、采访、呈现？在受众指尖决定传播效力的现实下，如何让典型人物不被反感、充满魅力，如何让典型报道引人转发、避免“写谁谁看、谁写谁看”的自娱自乐式尴尬，这一课题值得思考。“快”时代，“精”传播，“快销品”与“畅销品”不矛盾，要发掘新时代的典型，要做好新时代的典型报道，仍然需要用心用情地下功夫，采“好料”抓“活鱼”永不过时。