一家地方新闻网站曾在主页显著位置发表了这样一则消息：《我市“网络问政”得到全国网民认可》。细读这则消息后，却发现内容与标题出入很大，明明是人民网《地方领导留言板》推出的“网民留言办理十大案例”评选活动，一个案例只是“网络问政”的一个内容并非全部，属于典型的以偏概全。至于“得到全国网民的认可”，说的是投票数达到3136票，排名第二，这能是得到全国网民认可吗？

　　“标题党”害人不浅

　　有一家中国网民喜爱的资讯网站，做新闻做得相当漂亮，但“标题党”的痕迹过浓，不能不说留下了一些遗憾。以今年11月20日该网站的主页为例，视频头条新闻标题是：《新加坡急了！歪曲中马合建港口》。打开视频，标题变成了《中国看走眼，新加坡插手南海》，内容却是新加坡媒体报道中国在马六甲建海港，将取代新加坡成为该地区最大港口，指出有军事意图。看标题还以为是新加坡政府怎么了，结果内容是媒体的分析。同样是这一天的主页视频新闻标题：《奥巴马报复中方》，打开视频，内容标题却是《克里两会宋楚瑜，意在阻止台湾倒向大陆》，内容是评论员针对克、宋二人的见面进行解读分析，前一标题非新闻事实本身，奥巴马被主角了，主题也被歪曲了。

　　综观媒体，这样的标题屡见不鲜。明明是一个事件的局部或细节，而非事实的本身，却被做成标题人为放大；明明很普通的发现，却要整一个“惊现”出来；明明同样的事物到处都有，不加调查，不加纵横对比，非得安上这第一、那第一，甚至是国家级、世界级；至于杀人放火之事，做的标题则更是花里胡哨，就是要“语不惊人誓不休”。这样做，目的很简单，只想吸引受众。可是，点击率高了，读者多了，却误导了读者，产生了不良的后果，媒体承担的社会责任和新闻真实性原则也丢失了。

　　好标题反映事件本质

　　新闻的生命力在于真实，同样，标题是文章的眼睛，眼睛透出的光芒就要给人真实的力量，就要对文章的真实性负责。《人民解放军百万大军横渡长江》《为了61个阶级兄弟》等，这些朴实无华、雄壮有力的标题至今仍然让人过目成诵。就拿第二十六届中国新闻奖获奖作品来讲，无一标题是夸大其词、无中生有、哗众取宠的。《629户人的藏乡走出359名大学生》《马氏“兄弟”跨越二十年的诚信》等，标题看上去朴实无华，却道出了事实的本质，显示出新闻的价值和强烈的生命力。

　　好的新闻标题，重要的标准就是真实，是真实事实的反映，是事件本质的反映，是事物规律的反映。从范长江的《中国西北角》到魏巍的《谁是最可爱的人》，从穆青的《县委书记的榜样——焦裕禄》到陈锦添的《东方风来满眼春》等新闻名篇佳作的标题，哪一个不是真实事实的写照？从普利策新闻奖到中国新闻奖，那些获奖新闻的标题，又有哪一个有“标题党”之嫌？

　　新颖灵巧但不失真实

　　好的新闻标题，在真实的前提下，可以有个性，可以新颖灵巧，可以别有洞天，但绝不能违背新闻事实本质，为标题而标题，为炒作而炒作，生拉硬扯，无中生有，断章取义，误导受众。没有事实支撑，再抢眼的标题也只能是虚假新闻的代名词，职业道德受到谴责不说，得到的也只能是贻笑大方。如果都来效仿，长此以往，新闻的公信力每况愈下，新闻将不成其为新闻，党和人民的新闻事业就会毁在“标题党”手中。

　　走基层，转作风，改文风，绝大多数新闻工作者与媒体的作风和文风好了起来，但少数媒体和记者的文风却没有什么改变，特别是个别新媒体，为扩大粉丝队伍，为追求点击量，变着法子在“标题党”上大做文章，社会负面影响很大。网络时代是浅阅读时代，受众看重标题，希望从标题中捕捉到对自己有利的信息，希望从标题中感受到时代的精神，希望从标题中得到一种审美享受。因此，媒体更应该坚守职业道德，遵循新闻规律，制作出真实、有个性、能反映事物本质、规律、符合社会主义核心价值观、有利于促进社会理性认识的好标题。（作者付尹 单位：广元日报社）